19:18

The Catcher in the Rye
Сегодня я открыла краеугольное правило похода в кино: никогда не ожидать чересчур многого. Если фильм в результате понравится, то тем больше будет радость; если же фильм всё-таки не понравится, то тем меньше будет разочарование. На всякий случай предупреждаю, что это лично моё ощущение, я не распространяю его на всех зрителей.
Обычно спойлеры отравляют мне всё удовольствие, но в этот раз они буквально спасли меня, иначе я пошла бы в кино с завышенными ожиданиями. Как же по-другому! Ведь "Принц-полукровка" - одна из моих любимых книг в ГП! Увы. Эта часть получилась самой АУшной из всей серии. Впрочем, что-то я разошлась. Были же и позитивные моменты! Начало фильма получилось очень необычным, интригующим. Отравление Рона вначале Ромильдой, а потом Малфоем. "Эти девчонки меня убивают, Гарри." :gigi: Ещё очень понравилась сцена откровения между Гарри и Гермионой (правда, как только представлю торжествующие лица пампкинпайцев, мне дурно становится). И, конечно, прощание с Дамблдором.
Разочаровывали скорее не отдельные сцены, а сценарий и актёры. Сценарий, повторюсь, довольно АУшный, к тому же не хватает плавности повествования.
Не могу отказать себе в удовольствии...

P.S. Больше ничего не буду покупать в барах при кино. Какой душевнобольной придумал продавать холодный чай за девяносто пять рублей??? Я на эти деньги могла купить девять бутылок с минеральной водой в школьной столовой. :mosk:
P.P.S. Мама призналась, что её любимый фильм - "Философский камень". :) "Принца-полукровку" она обозвала "эротическим триллером".

@темы: Кино, Мысли вслух

Комментарии
19.07.2009 в 19:28

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в лицо кому попало.
Основную интригу, имхо, провалили. Бездарно и полностью. Два упоминания Принца за фильм..это просто гениальное раскрытие сюжетной линии, да...

Моими любимыми фильмами будут первые три... Даже третий, пожалуй, самый самый. Они дают ощущение волшебной сказки...
А дальше это ощущение сказки пропадает... Нет связующего лейтмотива в картинке...
В 6м фильме все эстетически красиво..но не то...
19.07.2009 в 19:47

The Catcher in the Rye
AnnaMaria,
Основную интригу, имхо, провалили.
Полностью соглашусь. На первый план выходят "любовь-морковь" и "тёмные времена. Очень-очень тёмные времена". А основы основ книги забываются.
Нет связующего лейтмотива в картинке...
По-моему, там нет чувств. Просто набор картинок, служащих иллюстрацией к книге. Даже чётких завязки-развязки нет.
19.07.2009 в 19:50

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в лицо кому попало.
Жерар де Вильфор
Ага, просто художественная нарезка...
19.07.2009 в 20:34

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Я согласен с Вашей мамой - первый фильм был самым лучшим.
А после Коламбуса пошли бракоделы (
20.07.2009 в 08:47

The Catcher in the Rye
Сын Дракона, не знаю, лично мне очень понравился "Узник Азкабана". Он получился чуть-чуть сумасшедший, непохожий на фильмы Коламбуса, но по-своему милый и добрый.
Остальные фильмы уже хуже передают и смысл, и содержание книги.
Кстати, это правда, что следующие два фильма тоже будет снимать Ейтс? :rolleyes:
20.07.2009 в 19:19

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
Жерар де Вильфор
А мне вот не понравилось.
У меня третья книга - любимая, и я считаю, что Куарон ее испортил. Убрал многие моменты, взамен навставляв часов, двигающихся замков, психованного дерева с птичками... Дети носятся сплошь в маггловской одежде - даже чистокровный Малфой.
И это именно Куарон впервые сделал из Гермионы "гламурную деффачку" - вот этого я ему никогда не прощу.
А что остальные ЕЩЕ хуже - это его не оправдывает.

Увы, правда (
21.07.2009 в 14:40

Если не складывается - вычти.
В первых четырех сериях Рэдклифф был ужасен.
а по-моему, как раз наоборот. при всей моей неприязни к первым фильмам, Рэдклиф там был как раз единственным из-за чего стоило смотреть =) А сейчас он слишком...отстранен от происходящего и слишком напряжен) имхо, он просто не старается. сложно, наверное, в его возрасте играть 16-17летнего мальчика :-D
Драко. Лично мне Драко глубоко несимпатичен, но Фелтон восхитителен.
Фелтон - :inlove:
21.07.2009 в 14:45

The Catcher in the Rye
.belle, ну-у, это же всё моё ИМХО. Во всяком случае, насчёт Дэниела. :nope:
21.07.2009 в 15:29

Если не складывается - вычти.
Жерар де Вильфор
я не спорю, я обсуждаю :)
21.07.2009 в 22:18

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в лицо кому попало.
Сын Дракона
Мне третий фильм нравится наличием визуально-звуковых лейтмотивов, та же ива, которая Вам не нравится, помогает глубже погрузиться в атмосферу мира. А вот насчет маггловской одежды я согласна, это лично для меня убивает сказочный антураж. На мой взгляд, третий фильм выдерживает баланс между смыслом, содержанием книги, спецэффектами и отсебятиной...в отличие от трех последующих...



.belle
Мне Дэн нравился в первых трех фильмах... а дальше пошло что-то странное. В шестом фильме он реально какой-то статист..марионетка Дамблдора (ну он ей и был, по сути..но блин)

В шестом фильме меня порадовал Рон, Гермиона не так ужасна была, во всяком случае, по сравнению с пятым фильмом, да и Джинни.. хотя с любоффью явно перегнули палку(((
21.07.2009 в 22:24

Если не складывается - вычти.
AnnaMaria
согласна. когда он был маленьким, то играл искренне. а сейчас видно, что все это "потому что надо". у него просто нет интереса к этой работе, это видно.
а в шестом кроме Фелтона ( :inlove: ) еще радует Луна Лавгуд =) смешная девочка и актриса хорошо подобрана)
кстати, третий фильм мой любимый =)
21.07.2009 в 22:27

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в лицо кому попало.
.belle
Луна молодец, да)
И мой тоже .. хотя лысый волк-Люпин..эттта пипееец...
21.07.2009 в 23:20

Если не складывается - вычти.
AnnaMaria
но он все-равно не портит фильм :gigi:
21.07.2009 в 23:23

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в лицо кому попало.
.belle
Да) Добавляет ему...капельку йумора)
21.07.2009 в 23:24

Если не складывается - вычти.
AnnaMaria
особенно, если вспомнить остальные фильмы :uzhos: :)